7 月 19 日，" 郑凯火锅店剽窃登上微博火锅搜索，郝唐老火锅发短信说，艺术家郑凯打开宁波火锅设计风格和装潢手法涉嫌剽窃老火锅。

当天，郑凯在微博上发帖说："如果有侵权行为，请立即纠正，绝不容忍"，并附上霍凤翔（宁波）品牌管理有限公司发表的声明。

二十六号晚上，有了最后的结果。

作为回应，" 豪堂老火锅说：

几天前，霍凤翔管理小组飞往成都，与我们进行了有效的沟通，道歉并承诺纠正相关问题，并发表了道歉声明。对此，声明如下：

在声明中，" 豪堂老火锅说，他非常赞同对方积极处理问题的态度，同时接受对方的道歉，也希望霍凤翔加强管理。

同时，通过沟通和理解，郑凯并不是霍凤祥的真正决策者。事发后，我们对舆论对郑凯的负面影响深表遗憾。" 浩堂老火锅透露，在事件解决过程中，郑凯的沟通与协调发挥了非常积极有效的作用，受到高度赞赏。

郑开芳：承认有一些侵权事实

晚上 10 点左右，郑凯也在微博上回复了此事。

郑凯提出了两项声明，即霍风翔队和罗通老火锅声明。

在郑凯参与投资的火锅店的陈述中，郑开芳承认存在一些侵权事实。具体表现为宁波店主餐厅屋顶上的 50 种风格牌匾中的 12 块。在人物选择、色彩搭配等方面，借鉴了豪堂老火锅店展示设计的理念和理念。

同时，霍凤祥在宣传册中说，公司确实使用了五张照片，显示了内部报纸上的旧火锅的真实场景，但并没有形成纸质文件，更不用说在招商引资过程中使用了。

对此，霍凤祥表示，已在第一时间将部分侵权家具移除，并与豪堂老火锅店沟通，进行整改，今后将对其他分店的设计进行全面监督和管理。

律师：涉嫌侵犯版权，构成不正当竞争

在以往的报道中，郑凯火锅店不仅被指控为不正当竞争背后的剽窃，还涉嫌侵犯他人的版权。其中，商品或服务的普及是决定不公平竞争的先决条件，创意内容的原创性是著作权法保护作品的关键。

发言人说："鉴于市民对饮食业知识产权保障的关注，好塘火锅店呼吁尽快成立有关行业组织，为饮食业的健康竞争提供更多支援。" 郑开芳还说，在这件事上暴露出的原始识别能力薄弱，从中吸取教训。希望通过双方的努力，整个行业乃至整个社会都能重视知识产权的保护，使人们更多地尊重知识产权的价值。